律师回答
第一、根据商标法的规定,对未注册的驰名商标提供同类保护,即驰名商标的所有人有权阻止他人在相同和类似的商品上使用相同和类似的标志。
第二、根据商标法的规定,对已注册的驰名商标提供跨类保护,即已注册的驰名商标所有权人有权阻止他人在不相同或者不相似的商品上使用相同或类似的商标。
第三、根据商标法的规定,驰名商标的所有权人对于他人恶意注册自己驰名商标的行为,请求商标评审委员会宣告该注册商标无效,其不受五年争议期的限制。
法律依据
《商标法》第十三条、第四十五条
律师回答
第一、根据商标法的规定,对未注册的驰名商标提供同类保护,即驰名商标的所有人有权阻止他人在相同和类似的商品上使用相同和类似的标志。
第二、根据商标法的规定,对已注册的驰名商标提供跨类保护,即已注册的驰名商标所有权人有权阻止他人在不相同或者不相似的商品上使用相同或类似的商标。
第三、根据商标法的规定,驰名商标的所有权人对于他人恶意注册自己驰名商标的行为,请求商标评审委员会宣告该注册商标无效,其不受五年争议期的限制。
法律依据
《商标法》第十三条、第四十五条