1、产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特别的约定，主合同无效则定金合同亦无效；而订金则是主合同的组成部分。
2、性质不同：定金具有担保合同履行的性质；而订金则不具有担保性质。

定 金：
定金是当事人为保证债权的实现，约定由一方当事人向对方预先支付一定金额作为担保。
定金具有以下法律特征：
1、定金具有担保合同履行的性质。
2、当事人关于对定金的约定，可以在主合同载明，也可以单独设立定金合同。
3、定金合同是实践合同，自交付定金时才成立。
4、定金的数额由当事人约定，但是约定的数额不得超过主合同标的额的20%，超过的部分不产生定金的效力。
5、定金具有惩罚性，给付定金的一方违约，无权请求返还定金，收受定金的一方违约，应当双倍返还定金。

订 金：
订金是一种习惯用语，并非规范的法律概念，其不具有担保性质。一般情况下，订金视为交付预付款，给付订金的一方或者收受订金的一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的法律后果。

法律依据

《民法典》

第五百八十六条　【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

《民法典》

第五百八十七条　【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。