专利权与著作权之间的差异
显然，专利权与著作权本质截然不同，两者之间存在诸多显著区别：
首先，它们的保护对象各异。
尽管著作权制度的核心目的在于对作品思想内容予以保护，但其保护之对象实际为包裹在思想内容周围的那份独特表述方式；
相较之下，专利权奉行的却是纯技术性的原则——以《专利法则》作为庇护工具，仅针对那些具备新颖性、创造性及实用性的发明成果提供法律保护，无需看重这些成果的表现形式，而是抓住技术方案的核心。
其次，二者的保护条件亦大不相同。
著作权无需过度强调被保护作品在时间上是否为创新之物，关键在于独立创作的程度；
然而针对同一内容的发明成果，专利权只赋予最早提交申请的申请者——这便是独立创作性”与率先创新性”这两种保护条件间的显著差异。
再次，二者在获取途径方面也各具特点。
服务于全球大部分国家的著作权通常伴随作品问世即可自动产生，无需进行任何注册或登记手续；
但对于相同内容的多项发明创造，专利权仅能授予其中一项，排除了其他拥有同样创造成就的人士共享同等权益的可能，因此，唯有通过国家行政授权的方式，方能确定最终的权利归属。
最后，虽都是知识产权范畴内的概念，但两者应用的领域存在显著差别。
著作权关注主要集中在文学、艺术等文化领域；
相对而言，专利权却更紧密地链接至工业制造的日常运作中，与产品的技术设计息息相关。