十八届六中全会思想汇报范文大学生

2020年11月22日10:54:38

举世瞩目的十八届六中全会昨天召开,依法治国据信是这次会议的焦点议题,下面是情缘阅读网小编为大家整理的大学生十八届六中全会思想汇报,欢迎大家阅读。

大学生十八届六中全会思想汇报范文(一)

尊敬的党组织:

您好!

10月26-29日,主题为“十三五规划”的党的十八届五中全会在北京召开。这次大会将“十三五规划”重要思想提升了一个新的高度,让我对中国共产党的先进性有了更加深刻的了解和体会,拓展了自己的知识面。在原有的学习基础上自身又有了更进一步的提高,为我今后的工作打下了更加稳固的基础。进一步增强自身政治素质,努力为广大当事人服务,提高了个人的自觉性,自觉遵守党纪国法,在思想上筑起杜绝****,学习十三五规划的思想道德防线。以下是我自身在这次大会学习中所获得的一些心得体会。

一、坚定自身信念,认真努力学习

信念的丧失,道德的堕落往往是个人思想道德腐化,引起****惨剧的根源,稍有放松、懈怠,就可能放纵自身,权为私用,滑向****的深渊。所以,我们需要不断加强思想道德修养,坚持自重、自省、自警、自励,常修法治之德,常思贪欲之害,常怀律已之心,认真对待自己的学习和工作,严于律己,宽以待人,才能自觉抵制各种腐朽思想的侵蚀,真正做到从思想上和行动上向党的十八届五中全会思想靠拢。

身为学院的团支部书记,我的工作是一项情况复杂、工作难度较大的工作,我把学习作为一种责任,一种意识,严格遵守各项法律的规定,把依法办事,当做最基本的准则,把依靠群众,走群众路线作为自己的工作指南。当今时代,随着社会的不断发展和进步,新情况、新知识、新观念不断涌现,如果不加强学习、不注重学习、不善于学习,终将被这个时代所淘汰。当然,作为一名法学学生,我们更应把法律学习作为提高自身法律素养、推进个人全面发展的根本之道。同时,学习的目的全在于运用,在于提高,要应把学习和实践结合起来,善于运用学到的知识解决实际工作中的问题,努力做到学以致用、用以促学、学用相长,不断提高自身的能力,不断提高分析问题、解决问题的能力,时时刻刻不能懈怠自身,尤其是在工作岗位上,打牢自己的思想防线,确保自己在任何时候都做到不放纵自身行为,不以权谋私,不滥用职权,不贪赃枉法。

二、自我反省,互相监督

失去监督的权力,必然导致腐化;脱离监督的干部,往往会犯错误。我们每一名学生工作人员都要正确地对待监督。党组织和群众的监督是一面镜子,经常地照一照,检查一下自己的缺点和不足,及时加以改正和纠正,对自己的成长进步大有裨益。“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”,常被泼点冷水,常听点逆耳之言,可以使头脑保持清醒。其实这也是保护我们自己的有效方法。在学年的工作,我常常告诫自己:一是加强上级对下级的监督,是否做到公平公正,与评先评优挂钩;二是加强下级对上级的监督。作为学年的团支部书记,一名党员,既要广开言路,又应听得进八面来风,辨得清是非真假。严格工作制度,涉及到人、财、物要严格按程序办事;三是党支部,团支部成员之间要相互监督,互相提醒;从身边开始杜绝出现“十三五规划”思想贯彻不彻底,倦怠现象的发生;四是加强群众监督,以党员为标杆,走群众路线。群众永远是一面“镜子”,可以正衣冠正品行;五是做到自我监督,始终把国家法律牢记于心,时时拿十三五规划行为这面 “镜子”对照自己。

三、从日常工作做起,身先士卒,发挥庭内带头作用

作为学年的团支部书记,我在日常工作中具有一定的工作支配权,我更加深刻的认识到开展此次学习会议精神的必要性和紧迫性,更应该自觉学习和加强个人思想建设、加强对十三五规划,惩治****”专项整治活动的认识,自觉树立杜绝“闲”“懒”“散”意识,洁身自好,经常进行自我检讨,提升思想境界,不断完善自我。在日常学习中,严格按照党员的标准规定执行;工作中,严格遵守程序,力争做到公平公正。

总之,作为一名共产党员,一定要紧紧拥护在党的周围,树立正确的人生观、价值观,恪守个人道德,严格遵守法律规定,围绕司法实践、管理与监督的各个环节,把严谨的理念渗透到各项具体工作中去,为同学们排忧解难。

最后,通过对党的十八届六中全会的学习。我深刻的意识到十三五规划工作的重要性,

认识到作为一名学生党员应该起到的模范带头作用,只有做到这些,才能真正对中央十八届五中全会的工作做到贯彻落实,才能真正让我们国际法学院20XX级党支部进一步地实现权为民所用,情为民所系,利为民所谋。

此致

敬礼!

汇报人:www.qyfgj.cn

日期:xx年x月x日

大学生十八届六中全会思想汇报范文(二)

敬爱的党支部:

您好!

反腐不避政治局常委,这种超常规、超期待的大动作,表明执政党在对待党纪国法与至高特权的关系上,选择站在了维护法治的坚定立场,蕴含着执政党执行党纪国法的严肃性、权威性和绝对性,体现出中共执政决意走上法治轨道的强大决心;而在中央委员会上专题研究十三五规划,这在党的历史上尚属首次。

20XX年X月X日,世界再次为中国“震撼”。这一天,中共中央决定对周永康立案审查,改革开放以来最大的“大老虎”终于浮出水面;这一天,中共中央政治局决定今年10月在北京召开十八届五中全会,主要议程是“研究全面推进十三五规划重大问题”。两件大事,其实都关乎同一个话题,那便是法治。

反腐不避政治局常委,这种超常规、超期待的大动作,表明执政党在对待党纪国法与至高特权的关系上,选择站在了维护法治的坚定立场,蕴含着执政党执行党纪国法的严肃性、权威性和绝对性,体现出中共执政决意走上法治轨道的强大决心;而在中央委员会上专题研究十三五规划,这在党的历史上尚属首次,它更加表明执政党对法治建设的高度重视,对中国的现代化转型而言,无疑具有里程碑式的历史性意义。

不过,在赞赏这种超常规动作的同时,亦应看到,中国现行法律从未规定可以对任何层级的高级领导人法外开恩。仅从法律来看,这至少没有超越法律的常规,这种超常规更多指向政治惯性和普遍的社会观念。

中国具有数千年的人治传统,求索法治的道路崎岖曲折。十八大以来,从提出“全面推进十三五规划”到“建设法治中国”,从新法治十六字方针到十三五规划、依法执政、依法行政共同推进,执政党力行法治的思路与部署清晰可见。更为可信的是,这种矢志法治的决心在很多领域开始得到践行,诸如反腐“有案必查”对法治原则的兑现,废除劳教对于法治精神的捍卫,司法改革对于法治理念的汲取等等,都预示着全面推进十三五规划站在了新的时代起点。

中国共产党对于十三五规划方略的不渝信念,源于对法治求根治本优良本质的认同,源于对时代中国各种矛盾和问题的省察,也源于对治国理政历史规律的把握。作为治国理政的基本方式,法治并不是最优的统治方案,但却是现实世界中所能找到的“最不坏”的方案,因为法治优于“一人之治”和“少数人之治”。无论是破解改革中的阻力与障碍,还是摆脱既得利益的束缚与干扰,无论是走出绝对权力的腐败定律,还是步入权利神圣的时代殿堂,都需要法治在更纵深的层面落地生根。当前,中国正处在全面深化改革的“深水区”,各种复杂的矛盾纠纷和利益冲突逐渐显现,权力的失范与社会治理的失效不断挑战社会公平,与各种“治标”的方式相比,只有法治才是求根治本的良方。选择法治,坚定地推进十三五规划方略,中国梦的实现便有了坚实的根基。

十八届五中全会将全面推进十三五规划作为核心议题,必将勾画出未来法治中国的发展蓝图,寄托着华夏儿女百余年来追求现代化的绵绵厚望。自改革开放以来,中国法治建设已经取得了不菲的成就,中国特色社会主义法律体系已经建成,形式法治的构建更加完备。立足于这种现实基础,中国法治建设正处于从形式法治向实质法治的转型阶段。

这种转型的一个重点和难点,在于司法机构的独立化运作。十八大以来,审判独立成为司法改革的重点关键词,习近平和最高法均多次提到“要确保审判机关独立行使审判权”。2014年2月,习近平在主持中央政治局集体学习全面推进十三五规划时,就提出“要确保审判机关独立行使审判权”。其后,在全国高级法院院长座谈会等多个场合,最高法院院长周强也多次谈及“审判独立”。而今年以来,审判独立的提法更加密集,最高法院领导人在公开场合提到司法改革时几乎都会提及审判独立。有专家分析审判独立将是司法改革方向,还有人解读为中国正在走向司法独立。

欲让法治真正成为党的执政方式,成为政府的行政方式,成为全民的生活方式,千百年沉淀下来的心理、习惯与传统,还会呈现出诸多文化层面的阻力。由此,全面推进十三五规划也更加呼吁顶层设计,更加要求系统配套,更加强调知行合一。

法治是一个庞大的系统工程,刚开始的构建需要所有侧重。不同国家基于不同的历史传统和现实状况,选取不同的方向作为法治着力点,进而分化出不同的推行实质法治的进路。以英美为代表的西方国家,主要采取的是一种“司法中心主义”进路,强调法院对法治的捍卫、发展功能;以德法为代表的大陆法系国家,则主要采取“立法中心主义”进路,强调制定法的权威与规则效力,立法机关而不是司法机关构成法治大厦的“拱门石”。中国的法治走的也是一条“立法中心主义”的道路,将“有法可依”作为法治系统的首要前提,通过在经济、行政、社会领域急速立法,最终确立起治国理政的规则框架。

但是,在目睹立法如潮的同时,普通民众并没有相应地增长对法律的信心和期望,甚至怀疑“法”的存在。法律为什么实施不下去?制定出来的法律为何不能赢得人们的信仰?中国法律实施过程中究竟遭遇哪些瓶颈?念兹于此,全面推进十三五规划不得不面对当前中国法治建设的最大困境:法律体系背景下的实施难题,并由形式法治转入实质法治建设阶段。

基于中国不同的政治体制,推行实质法治依赖司法的崛起,同时也依赖在行政执法的归位,司法与行政执法共同构成一种“执法中心主义”的法治进路,以推动良法得到良好的实施,重塑法治的权威与公信。因此,我们不难理解在执政党的治国理政“总盘子”里,为何对行政体制改革持续倾注心力,为何将司法体制改革置于突出地位予以顶层设计。十八届五中全会《决定》当中,特别强调了两方面的法治改革,一是行政执法体制改革,一是司法体制改革,两者共同指向法律的实施系统。

习近平总书记指出:“法律的生命在于实施。如果有了法律而不实施,或者实施不力,搞得有法不依、执法不严、违法不究,那制定再多的法律也无济于事。” 而只有从司法和行政执法领域打通法律运送正义的两条“大动脉”,才能为整个法治肌体输送新鲜血液,维系政体和国家、社会肌体的健康。

所以,保障严格执法,克服非平等执法、钓鱼执法、寻租性执法、非文明执法、限制性执法、选择性执法、运动式执法、疲软式执法、非法性执法、滞后性执法等行为,彻底纠正行政执法不严;推进司法体制改革,确保司法独立与公正,让每个人在司法个案中感受到公平正义,这是全面推进十三五规划方略的重中之重。如此,我们才能从法律大国转型为法治强国。

此致

敬礼!

汇报人:www.qyfgj.cn

日期:xx年x月x日

大学生十八届六中全会思想汇报范文(三)

敬爱的党组织:

您好!

举世瞩目的十八届六中全会昨天召开,依法治国据信是这次会议的焦点议题。中国社会对此充满了期待。

依法治国的概念在1997年召开的十五大上首次被写进大会报告,1999年被明确写入宪法。这十几年里中国的法治建设积累了大量基础性成果,“依法治国”也已在全体国民中耳熟能详。

然而我们逐渐搞懂,依法治国远不仅仅是一项国策,一个决定,它更是一种能力,是社会治理体系的不断完善和更新。对中国这个现代化起步晚的大国来说,依法治国首先需要执政者的坚定决心,然后需要从开展立法到向全民普法、再到推进执法的一系列系统工程。这当中哪个环节松懈了,都可能影响全局。

应当说这些年中国法治建设在不断前进。这个领域承受的批评相当多,发生的公共危机似乎也最多。尽管它们导致了一时的痛苦,但这些痛苦后来大多转化成了促进依法治国的动力。社会很多力量都对这一局面做出了贡献,有时这些力量是彼此对立的,但它们的合力产生了正面效果。

我们以往听到的一些激进声音有不少是针对法治领域的,它们有些超越了当时的社会条件,甚至传达出对体制的某种对立情绪。但中国社会逐渐形成的弹性缓冲了它们的破坏力,容纳了这些声音的积极回响。

今天党的全会带领全社会关注依法治国,下大力气推进它,中国社会的整体准备显然与十几年前已不可同日而语。中国的立法已基本形成体系,普法教育通过宣讲和一系列公共事件的处理已经深入人心,法律面前人人平等已经不再是个理念和口号,而是中国主流舆论十分严肃的要求和坚持。

中国社会各界对应当依法治国的共识达到空前的高度,它对社会生活以及政治层面的深入度也前所未有。比如人们对依法治国的最初理解是要规范社会运行,是针对老百姓的。而如今它的强调锋芒转向对权力的制约,如何确保党的领导、人民当家做主和依法治国的统一,也成为官方主动参与探讨的问题。

“法治是治国理政基本方式”,“各级党组织必须坚持在宪法和法律范围内活动”,这些表述都已出现在中国官方正式文献和领导人的讲话中。这不仅是表述上的跨越,中国法治建设的行动已在准备迈上新台阶。

法治在一定意义上说已经是一种价值观,一些人会因此对这一领域做得不如意的地方每次都进行政治拷问,有时导致矛盾和冲突激化。通过这次四中全会,也通过对以往中国法治建设进程的回顾,或许我们能看得更清楚些:推进依法治国是这个国家整体上的真实努力,中国的主流力量在最近几十年里的确没想在这条并不容易的路上停顿。

民主、法治这些美好的概念很早就进入中国,但我们用了一个世纪的时间大体搞明白:它们不是单刀直入,通过大跃进的方式就能实现的。我们必须铺就一块块现代化及社会综合建设的基石,其中的任何环节我们都不能绕开或省略。我们只能也必须划出一条充满理想、而又现实主义的轨迹。

此致

敬礼!

汇报人:www.qyfgj.cn

日期:xx年x月x日