刘备之所以会在夷陵之战中连营，是在学袁绍?下面情缘阅读小编为大家带来详细的文章介绍。
公元199年，袁绍在消灭了公孙瓒不久之后召集步兵十万，骑兵一万，就此屯兵于官渡一带，打算借助高昂的士气一举攻克占据了河南的曹操，就此统一北方。由于当时曹操的兵力于支援不足，因此他只能率先做好防守工作，并抓住袁绍的失误接连将袁绍的骑兵队伍击败。然而在解了白马之围后，曹操因为兵力的不足而逐渐落于下风，在这段对峙的时间里，袁绍曾采用了连营的战法，当时他将营地连接起来，依靠着沙堆为屯，就此长达数十里，而曹操曾被这样的战法打得有些难受，曾一度觉得自己快支撑不下来了。
而在二十年后，登基称帝的刘备决定率领蜀汉大军为关羽报仇，并夺回被东吴占据的荆州。战事之初，刘备的先头部队攻入三峡，一举击败了东吴的将领刘阿等人，在这样的声势下，刘备一路狂攻，占据秭归，朝着夷陵进发。当时孙权为了阻挡刘备，他命陆逊为大都督，陆逊当时用以逸待劳的方式，成功将刘备困守在了夷陵一带，并在此后用火攻击败了刘备。当时陆逊之所以能轻松击败刘备，就是因为刘备在此战中也采用了连营的战术。有人认为连营应该是一种复杂的移动军事体系，刘备在官渡之战时见识了袁绍的连营曾一度将曹操逼入绝境，因此他就复制了这一做法，并在夷陵之战中应用了出来，那刘备之所以会在夷陵之战中连营，是学自袁绍?
事实上，袁绍的连营与刘备的连营在本质上是不一样的，当时袁绍是将兵力沿着黄河铺开，和曹操是人对人的方式，仿佛是牙齿与牙齿之间的互推，因此当时曹操与袁绍之间的连营对抗，是互相起土山相对，也是因为曹操当时强行用这样的方式与袁绍对抗，由于兵力上的劣势，导致曹操的将士死伤很多，以至于曹操差点崩溃。
而刘备则是兵力形成一条狭长的线，捅进夷陵，他没法像袁绍一样沿河连营，也没人和他相对。袁绍是破线，刘备是破点，两者即便都叫做连营，但在实际操作的过程中还是有区别的。或许两者最大的相同之处，就是名字相同而已。
笔者认为，虽然袁绍用过连营，刘备也曾见过，但两者不过是根据地势环境而应用的一套战略战术，从本质上而言是不同的。
