你真的了解秦始皇和子婴吗?情缘阅读小编给大家提供详细的相关内容。
子婴，通常称为秦王子婴，也有人称他为秦三世。他是秦朝最后一位君主，在位仅仅四十多天就被迫向刘邦投降。投降后不久，项羽率领诸侯联军进入咸阳，随即处死子婴。虽然子婴曾经贵为一国之君，但是他在位时间短暂，而且又是亡国之君，因此关于他的史料记载并不多，关于他的身份也有众多猜测。
子婴在历史上的基本信息
子婴在史书中最早出现在秦二世登基不久。因为秦二世与赵高要处死蒙恬和蒙毅兄弟，子婴以皇族成员身份对秦二世提出谏言，劝阻他处死蒙氏兄弟，但是没有被秦二世采纳。
随后子婴长时间没有出现在史书中，直到刘邦等人攻破武关进入关中。权臣赵高为了自立杀死秦二世，随后因为朝臣的不支持，赵高无奈准备改立子婴为王。而此时子婴托病不出，诱使赵高亲自赶往子婴府中，结果被子婴父子埋伏的兵马杀死。随后子婴继位为秦王，立即整顿兵马以抵抗已经进入关中的刘邦大军。但是此时的秦国已经不是横扫六合，吞并六国的秦国，四十多天之后，面对刘邦大军的兵临城下，子婴自缚出降，秦国灭亡。
在子婴投降之后，曾有人建议刘邦处死子婴。但是刘邦没有接受而是将他关押起来。不久之后项羽大军入关，与秦国有着血海深仇的项羽立即处死子婴。
子婴在史书中的几种身份
因为子婴在史书中没有专门传记，他的事迹都是在其他人的传记中出现。所以他的身份也就比较模糊，特别是同为司马迁所作的《史记》中竟然有子婴的不同身份。更加让子婴的身份显得扑朔迷离。
秦始皇之弟：这个说法出自《史记李斯列传》，赵高杀死秦二世之后，本欲自立为王，但是群臣并不支持，于是无奈转而拥立子婴继位。这里的记载中将子婴的身份表述为“始皇弟”。因此出现了子婴是秦始皇弟弟的说法。留三日，赵高诈诏卫士，令士皆素服持兵内乡，入告二世曰：“山东群盗兵大至!”二世上观而见之，恐惧，高既因劫令自杀。引玺而佩之，左右百官莫从;上殿，殿欲坏者三。高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。
子婴既位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。高上谒，请病，因召入，令韩谈刺杀之，夷其三族。
《史记李斯列传》
秦始皇之孙，秦二世之侄：这个说法就出自《史记秦始皇本纪》，在这里则将子婴的身份表述为“二世之兄子”，也即是秦二世的某个哥哥的儿子。阎乐归报赵高，赵高乃悉召诸大臣公子，告以诛二世之状。曰：“秦故王国，始皇君天下，故称帝。今六国复自立，秦地益小，乃以空名为帝，不可。宜为王如故，便。”立二世之兄子公子婴为秦王。
《史记秦始皇本纪》
这两派说法是过往历史学界最认可的两种说法，也是因为两千多年的太史公司马迁在同一本书中两种不同的记载，给我们留下的两种支持度都不低的观点。但是结合史实分析，两种观点都有其可疑之处。
秦始皇之弟说：如果是秦始皇的弟弟，按理说应该在史书上有所记载，毕竟他的身份非比寻常。而从史书中来看，秦始皇比较有名的弟弟只有成蛟，另外他母亲赵姬与嫪毐生的两个儿子，算秦始皇同母异父的两个弟弟则在婴儿时期就被秦始皇摔死了。所以子婴是秦始皇弟弟的说法最大的疑问在于没有史书佐证。而且这种观点只在《史记李斯列传》中出现，其他史书的记载大都为“二世之兄子”。秦始皇之孙，秦二世之侄说：这一观点在史书中最多，但是也有其不合理之处。因为秦始皇去世时只有五十岁，按十五岁生子来算，他的儿子在他去世时最多三十五岁左右。如果子婴是秦始皇的孙子，那么在秦始皇去世的时候最多也就二十岁左右，但是我们从史书中看到，子婴密谋诛杀赵高的时候是和两个儿子一起筹划和实施的。因为秦朝灭亡是在秦始皇死后三年左右，那么二十五岁不到的子婴哪来两个可以谋划刺杀行动的儿子?因此这一种说法的最大问题是年龄上不符。斋五日，子婴与其子二人谋曰：“丞相高杀二世望夷宫，恐群臣诛之，乃详以义立我。我闻赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙，此欲因庙中杀我。我称病不行，丞相必自来，来则杀之。”
《史记秦始皇本纪》
第三种观点：秦二世的堂兄，秦始皇的侄子
这种说法是近年来流行起来，也是目前本人认为最可能的观点。那就是子婴是秦始皇的侄子，秦二世的堂兄。如果按照史书记载，秦始皇只有一个弟弟成蛟的话，那么子婴就是成蛟的儿子。这种观点可以解释以下几个疑问：
年龄问题：成蛟的叛变是在公元前239年，假如子婴就在那一年出生，到了秦二世被杀的公元前207年，子婴就大概32岁左右，以十五岁生子的话，他的儿子也有十五六岁，应该可以参与谋划诛杀赵高的行动了。其次，如果子婴是成蛟的儿子，那么他的年龄比秦二世大七八岁左右(秦二世死的时候大概24岁)，那么在秦二世要处死蒙氏兄弟的时候，作为堂兄的子婴就有可能以这层身份进行劝谏。(秦王政)八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，
《史记秦始皇本纪》
幸免于死的原因：秦二世上台前后，听从赵高的建议，杀死或逼死了自己的兄弟姐妹，保证了作为幼子的秦二世的皇位没有威胁存在。如果子婴是秦二世的侄子，那么秦二世和赵高就放心这个与他们有杀父之仇的人不会报仇?但如果子婴是秦始皇的侄子，那么他和秦始皇之子相比，无疑是不具备竞争力的，所以秦二世和赵高才会安心让他活着。当然还有人从子婴的名字入手，认为子婴是成蛟的遗腹子或者尚在襁褓之中的儿子，因此秦始皇没有对自己这个侄子进行处置，而是将他命名为婴或子婴。同样的也有人认为《六国年表》中对子婴的身份表述为“秦二世之兄子婴”，而这个兄是堂兄或者古代用语从兄的意思，也即秦二世的从兄，名子婴。还有在《史记李斯列传》中表述“召秦始皇弟，授之玺”时，徐广的注解里认为有的书里的表述是“召秦始皇弟子婴，授之玺”，这样的表述则可以解读为是秦始皇弟弟的儿子，名叫婴。乃召始皇弟，授之玺。◇集解徐广曰：“一本曰‘召始皇弟子婴，授之玺’。秦本纪云‘子婴者，二世之兄子也’。”
《史记李斯列传》
综合上述观点，个人认为子婴是秦始皇的侄子，秦二世的堂(从)兄，成蛟之子的可能性最大。
