一、毌丘俭、文钦之乱

毌丘俭，字仲恭，魏国大将，魏国镇东将军，都督扬州军事。文钦，字仲若，魏国大将，魏国扬州刺史、前将军，封山桑侯。《三国志》将毌丘俭（文钦和毌丘俭合传）和王凌、钟会等人合传，其实是因为想让人们认为他们和王凌、钟会一样，都是魏国的叛臣。其实，我觉得这未必完全是陈寿的本意，但是陈寿作为亡国之臣，又面对着司马氏白色恐怖式的黑暗统治，不得不在著史时对司马氏家族的篡逆之行曲笔回护。至于这几个所谓的谋反之臣，在我看来，不过是在魏国残酷的政治斗争中败在司马氏手下的人而已。除了钟会、王凌确实是谋反以外，其他的人几乎都是因为反对司马氏专权、希望加强曹魏君权而被冠以谋反之名的魏国忠臣。我们不必因为陈寿曾为司马氏曲笔回护而怀疑他的著史态度，其实陈寿还是很认真的，曲笔之处实在是迫于政治压力的无奈之举，他也不想这样写。他的这种矛盾的心情从书中章节的安排就能寻找到蛛丝马迹。在《三国志》中，陈寿遵照常例将钟繇、钟毓父子二人合传而书，把钟繇的幼子钟会和其他乱臣合传而书。这当然是合情合理的，因为父子本应合传，所以钟繇、钟毓合传，而钟会确实是魏国的叛臣，所以被从父亲的传记中扫地出门和同为魏国叛臣的人同传而书也很正常。然而，同样的事情发生在魏国名士太常夏侯玄身上，情况就大不同了。夏侯玄和中书令李丰、国丈光禄大夫张缉等人一起发动了所谓的叛乱（其实不过是反对司马师专权的政治斗争），最后被司马师问斩东市，然而这位中土名士却没有被请出其父夏侯尚的传记。除此之外，司马懿的政治对手曹爽兄弟也没有被请出他们父亲曹真的传记。夏侯玄和曹爽等人和他们的父辈一样都被收录在《三国志魏书诸夏侯曹传》中，合为一卷记述。从这个细节，我们不难看出陈寿对于曹爽、夏侯玄的微妙态度，至少陈寿并不认为他们是造反叛乱。曹爽最终的结局完全是咎由自取，司马懿除掉他或许还有几分公心。那么其他败在司马氏手下的人呢？我想陈寿比我们心里更明白。特别是魏国太常夏侯玄，陈寿还对他赞赏有加。陈寿称玄格量弘济，临斩东市，颜色不变，举动自若，还是给予了很高的评价的。所以，推而广之，和钟会、王凌同传的毌丘俭、文钦也未必真的就是什么叛臣贼子。

（一）毌丘俭、文钦起兵的经过

我们一起来详细回顾一下毌丘俭、文钦起兵的全过程。

根据《三国志》的记载，自从正元二年正月观测到了彗星的出现后，毌丘俭、文钦便开始了起兵的谋划，他们起兵的时候距离曹芳被废只有不到半年的时间。起兵的全过程很简单，也很传统。首先是矫诏，假托太后的名义讨伐司马师，在法理上为自己找到充分的起兵依据。接下来是上表问罪，向朝廷递上弹劾司马师十一大罪行的表文，争取朝廷上更多人的支持，离间司马氏集团，也借机找个理由给自己便宜从事的权力。然后就是胁迫淮南诸将入寿春城，和他们筑坛盟誓共同讨贼，逼迫他们就范。

在这一系列表面文章做好后，毌丘俭、文钦便开始了军事部署：他们将军队中的老弱兵士裁汰下来，留作守卫寿春城的城防部队，自己亲率五六万兵马渡过淮河，向西进兵至项城。到达项城后，毌丘俭负责坚守城池，文钦则率军在外游击，作为接应，伺机进兵。