我们都知道，“杀人偿命，天经地义”，“气死人”要不要担责呢?近日，在浙江桐庐一起因为争吵而引发命案的裁决中，因一方被气死，另一方被判赔7万元。那么事情经过到底是怎样的呢?

李大妈和钟大妈是同事，两人都在桐庐的一家针织厂上班。去年12月的一天，两人因分发围巾问题发生激烈争吵，在众人劝说下才停下来。本来停下来了也没什么事，可是大约半小时后，钟大妈突然晕倒，不省人事，众人赶忙把钟大妈送往医抢救。

争吵事件后的第3天，钟大妈死亡。因为一件小小的分配围巾引发的争吵，最后竟然闹出了人命，这是大家谁都没有想到的。

今年4月，钟大妈家属认为钟大妈是在和李大妈争吵过后才晕倒死亡的，对于钟大妈的死亡李大妈负有主要责任，并将李大妈告上法庭，要求其赔偿医疗费、死亡赔偿金等合计21万余。

近日，法院审理认为，被告李大妈与钟大妈发生争吵，客观上给钟大妈在精神、心理上造成刺激，其行为与钟大妈血压升高并最终死亡有一定因果关系，酌定该事故所产生的损失由李大妈分担10%，李大妈最终判赔7万元。

13年在重庆也发生过一起相似案件。郭某与段某因为小吃摊位的事情发生争吵，郭某因争吵诱发自身疾病死亡，郭某的死亡与段某之间的争吵存在因果关系，故最后段某被判赔偿家属2.2万元。

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

在这两起案例中，虽然郭某和钟大娘都是在争吵过程中系自身疾病发作导致死亡，但另一方并未采取正确的方式处理与死者之间的矛盾，继而发生争吵，其存在一定的过错，应承担部分赔偿责任。