又有一个年轻人自杀了!据媒体最新报道，1月29日凌晨，来自湖北天门的农家子弟、25岁的研究生罗正宇，在江岸区上海路一家小旅社自缢。

每当类似悲剧发生后，人们总要追问：是谁害死了风华正茂的年轻人?何况，这个年轻人才刚毕业不久，接触社会时间不长，为何走上了绝路?

从目前了解的情况看，无法承受的网贷，可能是逼迫罗正宇走上绝路的直接原因。他的家人从其遗物手机信息中，“发现了其支付宝仅余0.71元，13个手机网贷APP，共欠下5万多元债务”。

罗正宇也在手机上留下了遗言：“在武汉玩了一年，什么事都没做。没什么遗产留下，借了一屁股债，不会还了。我太幼稚了，大人和我说的都是对的。可惜我明白太晚。都是我自己的错，对不起……”

此前，他的家人只知道他毕业后进入一家不错的单位工作，等真相大白，才发现孩子说了谎，毕业后只是在武汉“流浪”，靠网贷度日。

面对这起悲剧，有些舆论将罪魁祸首指向网贷，但客观来说，罗正宇欠下的债务金额，还不至于高到“以命偿还”的地步。而以他的教育背景——武汉理工大学交通学院“交通运输工程”专业来说，找份收入稳定的工作，逐渐改善经济状况，也不是没有希望。

要剖析悲剧的根源，还要从更深层的因素思考。据罗正宇的老师、同学透露，“他自尊心很强，平时很少主动和同学交流，在同学群中很少冒泡，2017年就更少说话了”，“他是一位优秀的学生，就是性格有些内向，不善于和人互动交流”。

而且，罗正宇的原生家庭问题也值得注意，据罗正宇父亲称，“儿子1岁时，他和前妻离异，他常年在外打工，儿子基本上由爷爷奶奶带大。儿子从小学到高中，一直都成绩优秀，没让他操什么心”。

一个父母离异、跟爷爷奶奶长大的“留守儿童”，内心深处往往是孤独的。只有站在罗正宇的立场上，回顾他的成长经历，才有可能理解他做出的抉择——他不想拖累家人，即使自己遇到了天大的麻烦，也不想告诉家人。

有个词叫“试错成本”，每个年轻人都会犯错，甚至走入人生误区，但如果家庭环境能给孩子更多的试错机会，减少他试错的代价，就会降低“试错成本”。而一个年轻人如果有一个足够包容的成长环境，社会和家庭能在其遇到困境时给予更多的支持，他可能就不会在遭遇挫折时走绝路。

罗正宇的不幸除了网贷可能带来的经济压力，以及自身的性格因素之外，还在于他没有多少“试错成本”，孤独地对抗残酷的现实。如果他能和家人或者朋友沟通一下自己的难处，如果他家境殷实，即使“流浪”也无生存压力，那么悲剧可能不会发生。

笔者注意到，多家媒体在报道、转述这起悲剧的时候，都会给罗正宇冠以“农家子弟”“25岁研究生”的身份标签。其实，与其说这是媒体刻意为之，不如说是对公众情绪和认知的屈从。

像罗正宇这样，身处残酷现实和生活无奈中的年轻人还有很多，他们没有那么多的“试错成本”，需要外界给予他们更多的关心和理解。孤独无助中，任何一根“稻草”都可能压垮绝望者，而一个年轻人在悔恨中怆然离世，无论如何都是社会悲剧。