律师回答

这要看学校在教学以及学生管理工作中有无过错，承担责任的大小也要根据其过错程度来确定。本案中，王钟应该已经十六七岁，虽未成年，但他作为高二学生，应当对自己的行为具备基本的认知能力以及合理的预判能力，他随意加大实验剂量，导致爆炸事故，造成自己被灼伤，其主观上具有较大过错，而且其违规行为与损害结果之间存在因果关系，所以应当承担责任。至于是否自行承担全部责任，则要看学校在这起事故中是否存在过错。这应从两个方面进行分析和举证：一是看学校的实验老师在上实验课时是否尽到了教育、管理职责。如果在实验开始前，老师对实验操作流程和注意事项进行了必要的说明、提示或强调了实验的危险性，对学生进行了实验安全教育，并且在实验过程中采取有相应的保护措施，那么学校就不存在过错，无须承担赔偿责任。二是看该实验用品量是否合理。据你所说，其他同学实验用的化学药粉有少量剩余，这就涉及到学校配备的实验用品数量是否存在超标的问题。但你要有证据证明。如果能够证明学校配备的实验用品量超标，并且实验用品量超标与爆炸结果之间存在因果关系，那么学校就存在过错。当然，即使学校存在过错，从过错程度看，学校的过错程度要小于你儿子的过错承担，学校只应承担次要责任。

法律依据

《侵权责任法》第三十八条