误诊是否应当承担责任,并非简单的是非问题,需依照侵权民事责任构成要素对误诊及错误诊断进行审定。诊断旨在明确病源,进而为患者选择适当的治疗方案以推动病情好转。故而,不当诊断与延误诊断皆视为错误。若误诊构成侵权,医院须负起相应责任。【法律依据】《民法典》第一千二百二十四条患者有损害,因下列情形之一的,医疗机构不承担责任:1、患者或其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;2、医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;3、限于当时的医疗水平难以诊疗。
误诊是否应当承担责任,并非简单的是非问题,需依照侵权民事责任构成要素对误诊及错误诊断进行审定。诊断旨在明确病源,进而为患者选择适当的治疗方案以推动病情好转。故而,不当诊断与延误诊断皆视为错误。若误诊构成侵权,医院须负起相应责任。【法律依据】《民法典》第一千二百二十四条患者有损害,因下列情形之一的,医疗机构不承担责任:1、患者或其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;2、医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;3、限于当时的医疗水平难以诊疗。