上图是阿波罗17号宇航员在月球表面考察的景象，时间是1972年12月，这也是最后一次阿波罗登月。美国于上世纪60~70年代实施的阿波罗载人登月计划一共带回了381.7公斤的采自不同地区的月球岩石和土壤样本，为月球科学研究的发展提供了宝贵素材，然而对于月球究竟最初是如何形成的，科学界仍旧存在争议。

　　据芝加哥大学网站报道，近期对上世纪70年代阿波罗计划期间收集的月壤样本进行的最新分析显示，目前被主流科学界所接受的有关月球可能起源于45亿年前一颗火星大小的天体和地球相撞的理论可能是错误的。

　　根据大撞击理论，计算机模拟认为月球诞生的母体来源应当是两颗星球，即地球和另一颗火星大小的，被称之为忒伊亚的星球。然而近期由芝加哥大学地球物理系研究生张君君(Junjun Zhang，音译)和4位合作者共同发表的一份论文似乎对这一主流理论形成了挑战。此项研究对比了月球，地球和陨星体中的钛含量。他们发现月球的物质组成应当仅仅源自地球。

　　芝加哥大学地球物理学副教授尼古拉道菲斯(Nicolas Dauphas)是这篇刊载于本月25日出版的《科学》杂志地球科学分册上的论文的合著者。他解释说：如果月球果真是由两颗天体相互撞击而形成的，那么就像人的遗传一样，它的物质组成中就应当包含有来自两颗星球的物质，大约各自占据一半的比重。但是我们分析的结果显示，月球和地球之间在化学成分上几乎没有差异。这就说明月球是一个只有单个母体的后代，至少我们目前是这样认为。