一
　　
　　世界上的事情是复杂的，简单地以什么人站在什么人一边来论定他就是什么派，再以他属于什么派来论定他的正邪功过，往往使人如堕烟雾。
　　
　　王安石其人，历史上颇有非议。这恐怕不能一概说成是儒家之徒的诽谤，或许与其立法之意固善，吏推行之或有失当，以致病民也有些关系。然而，他是改革家，对于这一点，现在大概是没有多少异议的。司马光呢？王安石说：始终以为（新法）不可取者，司马君实也，事实也确是如此。元祐之初，司马光为相，新法为民害者，铲革略尽，可见他是地道的保守派了。然而，人们并不因此而将他当作一代奸相。司马光为相，一时小有润色，其政绩和口碑都是不错的，至于他与王安石识见异同，非必尽邪为私也。因而，除了评法批儒时被罗思鼎之流当作保守派的头目口诛笔伐过一阵子外，似乎也很少有人去挖他的脚底。